ENMIENDAS A LOS PRESUPUESTOS DE 2018

CUANTÍA: 28.002.531,12€.

OBJETIVO: frenar la despoblación.

¿CÓMO?:

• Mediante el apoyo a los Ayuntamientos en la prestación de servicios de su competencia; entendiendo que el sentido de las diputaciones es la colaboración con los Ayuntamientos para la prestación de determinados servicios.
• Mediante el apoyo a las personas a través del empleo y el acceso a la vivienda.

 

APOYO INCONDICIONAL A AYUNTAMIENTOS: 18.428.466,36€.

La Diputación de Valladolid nos propone una serie de partidas presupuestarias que, por una parte dirigen a los Ayuntamientos y limitan su capacidad decisoria en lo que respecta sus necesidades, por otra impide la concurrencia de todos los municipios en igualdad de condiciones y, finalmente, provoca que en determinadas ocasiones los Ayuntamientos se vean obligados a pervertir el uso inicial de distintas ayudas en función de sus necesidades reales.

A través de la ampliación de la ayuda a los Ayuntamientos y el no condicionamiento de esas ayudas, al menos doblamos el dinero que recibirán directamente los Ayuntamientos y les permitimos que sean ellos mismos quienes decidan la prioridad de las necesidades de sus municipios.

Asimismo, esta partida implicará, necesariamente, la generación de empleo en los municipios puesto que los ayuntamientos se verán obligados a la contratación de distintas empresas o servicios que lleven a cabo sus planes.

Los planes de turismo estarían incluidos en esta partida puesto que entendemos que tan legítimo es buscar el desarrollo de un pueblo a través del turismo como en el arreglo de una calle, en función de las circunstancias de cada municipio. Y el hecho de que un pueblo no cuente con un recurso turístico no debería privarle del acceso a determinadas ayudas que bien pueden ser motor de desarrollo del municipio por otras vías.

 

EMPLEO RURAL: 7.025.374€.

Se propone un Plan de Empleo de más de 7 millones para que los Ayuntamientos puedan contratar a las personas que requieran en un puesto no condicionado.

De la misma forma que en la enmienda anterior, los Ayuntamientos podrán decidir si necesitan un alguacil, una persona para atender una oficina de turismo, monitores o una persona que atienda el teleclub, por poner algunos ejemplos. Nadie mejor que los Ayuntamientos para definir sus necesidades y generar empleo en su territorio. De esta manera se genera empleo directo y no se entrega el dinero a asociaciones de empresarios o a empresas particulares cuyos resultados desconocemos, y se garantiza la cobertura de servicios básicos por parte de los Ayuntamientos.

Tal y como se viene reclamando históricamente desde muchas alcaldías no tiene que ser necesaria la generación de un nuevo puesto de trabajo, debe bastar con la ampliación de contrato del trabajador fijo que suele estar a media jornada.

 

VIVIENDA: 1.491.581,76€.

El acceso a la vivienda es uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el medio rural: escasez de mercado de venta o alquiler, precios altísimos para la mayor parte de la población y crecimiento constante de viviendas en ruinas que, además, degradan nuestros pueblos.

Por eso creemos que es fundamental aumentar la dotación de vivienda: no para que haya más ayudas de poquito dinero, sino para que realmente las ayudas dejen de ser parches o propinas y se conviertan en verdaderos incentivos frente a la vivienda en el mundo urbano.

 

Estas tres enmiendas tienen que ir acompañadas de un cambio radical en los criterios de asignación, fijando como parámetros medidas como las aprobadas en el Senado en el año 2015, de manera que dejemos de usar criterios de carácter poblacional para usar otros como los de ubicación geográfica o desarrollo de las zonas para asignar las ayudas, con el fin de que sean los municipios más desfavorecidos, generalmente pequeños y del medio rural, donde sus habitantes tienen mayores dificultades para recibir los servicios a los que tienen derecho, los que se vean beneficiados.

Asimismo, consideramos que para poner freno a la despoblación es fundamental el establecimiento o mantenimiento de la población más joven y estas medidas así lo propician.

Desde nuestro grupo hay una clara voluntad de abandonar el método de negociación de enmiendas con menudeo que implican negociaciones políticas, pero no cambios políticos, y siguen olvidando a los vecinos de nuestros pueblos.

Y como declaración de principios destacamos también la financiación de nuestras enmiendas con parte de la aportación a SODEVA, como primer paso para su desmantelamiento, y la asunción de los contratos de seguridad y limpieza.

Insistimos este año de nuevo en que no se pueden poner todas las gallinas en la cesta del turismo y menos solo en un turismo basado en la Historia y el patrimonio, porque nos obliga a vivir de las rentas y no mirar hacia el futuro. El turismo puede atraer gente a nuestros municipios en un momento dado, pero no atrae población para su establecimiento. Debemos explorar otras vías. Debemos diversificar.

También consideramos fundamental, y así lo señala cualquier estudio sobre despoblación, que los pueblos puedan agruparse para recibir y ofrecer determinados servicios. Solo si pensamos en clave comarcal los pueblos más pequeños sobrevivirán y los más grandes se harán más fuertes.

 

 

OBJETIVACIÓN DE AYUDAS. 1.057.109€.

Completan nuestras enmiendas otras cuatro que no son sino la agrupación por áreas de determinadas subvenciones nominales que consideramos deberían objetivarse para que las entidades correspondientes pudieran concurrir en igualdad de oportunidades y demostrar que hay razones objetivas para que obtengan ese dinero, más o menos.

Se mantienen las cuantías propuestas  salvo en el programa de desarrollo rural que añadimos 50.000€ más.

• PROMOCIÓN CULTURAL EN LA PROVINCIA: 528.917€.
• PROMOCIÓN DEPORTIVA EN LA PROVINCIA: 208.892€.
• PROGRAMAS SOCIALES EN LA PROVINCIA: 219.300€.
• PROGRAMA DE DESARROLLO RURAL: 100.000€.